
La encuesta de Celeste-Tel que aparecía estos pasados fines de semana por Canarias 7 y Diario de Avisos han supuesto que salten las alarmas en algunas formaciones como PP o PSOE mientras que parece que otras ya están encargando cajas de confeti. Ambas cosas desmedidas.
La publicación de dicha encuesta en la portada de un periódico de tirada archipielágica como el Canarias7 en domingo, ya le puede generar a cualquier lector medianamente crítico ciertas dudas sobre la intencionalidad que mueve colocarlo a toda página, justo el día de la semana que más lectores recibe el diario. Además, si el mismo lector medianamente crítico lee hoy en prensa que se desconoce la identidad de los que encargaron la encuesta, aunque se sospecha del ala económico-política del PSOE que gravita en torno nuestro querido Diputado del Común, entonces ya es para tener miedo.
Cabe recordar que Celeste-Tel es una empresa privada sita en Valencia, cuyos estudio no se realizan por «amor al arte», como tampoco lo son sus resultados. Aún recuerdo cuando esta misma empresa, en un estudio para eldiario.es, vaticinaba a menos de una semana para las elecciones europeas de este mismo año, que Podemos sacaría un único eurodiputado… fíjense ustedes que acabó sacando cinco, y sí, estamos de acuerdo en que fue una sorpresa, pero dar cinco veces menos de lo que sacó un partido es inadmisible, si se aspira al menos,a que el estudio sea científico.
Pero como digo, quizás en las encuestas de opinión no todo son intereses altruistas por el simple afán del conocimiento, ni siquiera en el mismo CIS.
Pues bien, ahora, se realizan 2800 entrevistas en las Islas Canarias, que vienen a representar al 0,14% de la población canaria censada, para extraer unas conclusiones a casi nueve meses antes de las elecciones locales y autonómicas.
Lamentablemente la encuesta no es pública, por lo que no dispongo de la ficha técnica, pero por lo que aparece en el Canarias7, hubo más preguntas en las islas no capitalinas(1800) que en Tenerife y Gran Canaria juntas(1000), así como la mayoría de las personas encuestadas se situaban entre los 32 y los 64 años ( el 62%), quedando el resto en un ínfimo porcentaje repartido entre jóvenes y personas de más de 64.
Estos filtros ya suponen ciertas perversiones del resultado, pero albergo la duda de si se han aplicado otros elementos tan importantes como la barrera electoral, o el método de la triple paridad, que sobrerrepresenta a las islas menos pobladas y viceversa.
La ley electoral canaria es tan distorsionadora de las opiniones electorales del pueblo, que creo que no basta con hacer más encuestas en las islas no capitalinas. Definitivamente, de no haberse tenido en cuenta parece no tener sentido el estudio.
A su vez, no debemos perder de vista que en las Islas Canarias la población flotante sin empadronar entre turistas y trabajadores, suponen que una gran parte del porcentaje de los encuestados quizás, no tengan ni derecho al voto aquí.
Además de todo lo dicho, estamos ante un proceso electoral más que verde, más que inmaduro, en el que todavía se desconocen pactos, candidatos, e incluso quién quiere concurrir a las elecciones autonómicas. Por ejemplo, Podemos, que parece el gran beneficiado del estudio, está pendiente de dilucidar en Madrid este otoño, qué estrategia seguirán en las próximas elecciones locales, al Cabildo y autonómicas. Lo mismo ni se presentan, y ya les están dando por ganadores. De locos.
Tampoco conocemos si va a ver un cambio en la candidatura del PSOE-Canarias, con la más que posible pugna de Gustavo Matos, que a todas luces buscará escenificar la «renovación» que ya parece haber llegado a Madrid con Pedro Sánchez. No olvidemos que Matos era y es uno de los mayores impulsores de la corriente de cambio en el PSOE, Bases 2020. Sumado a la estética asociada al cambio, veremos si no hace que el PSOE-Canarias ponga pie en pared ante un descalabro anunciado.
Por otro lado, los datos del Partido Popular, se prevén poco halagüeños, pero al nerviosismo latente en el partido que se ha enfrentado a toda la ciudadanía canaria por el tema del petróleo, le puede pasar aún más factura si un denostado Jose Manuel Soria encabezara la lista. Y parece que Mariano Rajoy se lo quiere quitar de encima, así que lo mismo no es tan descabellado.
Coalición Canaria es otra caja de sorpresas, porque incluso se ha llegado a plantear la posibilidad (remota, eso si) de primarias. En todo caso, gane Clavijo o gane Paulino, nos encontramos contra una ruptura irremediable en el seno de Coalición, que pasará factura a cualquiera de los dos candidatos y que tendrá un reflejo en los posibles resultados electorales.
Tampoco de Nueva Canarias se sabe cuál será su deriva, y es que, con un candidato de prestigio al Parlamento, podría cambiar mucho lo que vaticina Celeste-Tel.
Otras formaciones como Alternativa Si Se Puede o Alternativa Ciudadana 25M, con muchos años de representación en las instituciones, jugarán un papel más relevante del que se le presume en esta encuesta.
En fin, nos quedan todavía unos nueve meses muy interesantes, y mucho tiempo para sacar conclusiones. No nos metamos más en la boca de lo que podamos masticar ni le hagamos el juego a los que quieren adulterar la competición.