Existe un divorcio abismal, entre la gente común de las islas y sus medios de comunicación masivos, que están en contacto a todos los niveles, incluso morales, con la nefasta minoría empresarial y caciquil, que domina en las islas. El boikot a los medios del poder, así como la creación de nuevos espacios, como Tamaimos, o el propio blog El Oikos, que me es grato conocer ahora. De no existir medios como estos, sería insoportable aguantar un panorama que no tiene nada que ver con la información, sino con la conservación a como de lugar del statu quo vigente en Canarias. Contra eso luchamos muchas personas en este país y no podemos más que sentirnos agradecidas ante cualquier medio independiente.

Un saludo y adelante Tamaimos, siempre nos sorprenden y nos agradan.

Un descrédito ganado a pulso en la medida en que han sido los mismos medios quienes han mentido, tergiversado o desinformado, en asuntos vitales para la ciudadanía. Y en Canarias, esto no es una excepción. Los editoriales de algunos medios respecto al tema de las prospecciones petrolíferas de Repsol en Canarias, son un ejemplo paradigmático ¿Informa o desinforma la prensa escrita en Canarias? reflexionaba El Oikos hace unos meses http://bit.ly/KkZmTN . ¿La prensa escrita canaria es plural? Me parece que no.

En su discusión mencionan un interesante concepto, el de “opinión pública canaria”. ¿Es posible una opinión pública canaria en un contexto local donde la universidad es muy poco influyente, existen unos medios de comunicación escasamente plurales y una administración pública que lejos de potenciar la participación ciudadana y el debate público, los coartan para que quienes están en esas instituciones continúen conservando sus parcelas de poder? Difícil. Por eso, ante un panorama informativo como el actual, la irrupción de otras formas de periodismo, otras opiniones ligadas a lo que pasa en Canarias (del que Tamaimos es un gran ejemplo a nuestro juicio) son más necesarias que nunca para progresar como sociedad y mejorar la maltrecha democracia que se practica en Canarias.

Superar la crisis del periodismo exige también idear un nuevo modelo de financiación. Un modelo de financiación capaz de salvar la dependencia insana de las subvenciones públicas. También de los recursos de origen privado como la publicidad. Tiene que existir una tercera vía que además garantice un periodismo sostenible, independiente, crítico y veraz. Una empresa de envergadura pero ese y no otro es el reto.

Dice usted que descalificamos la convocatoria del pasado día 3. Le ruego que me diga en qué punto del programa hacemos esto. Para ponerle las cosas más fáciles, puede usted ir directamente al minuto 35:34 de la emisión, donde abordamos este tema. Allí hablamos de la esperanza (sic) que nos genera esta concentración (curiosa manera de descalicar). Lo que sí hacemos es analizar esta concentración desde un punto de vista crítico. Esto parece molestarle a usted. Entiendo que como ciudadanos canarios tenemos el mismo derecho que usted o que cualquier otra persona a argumentar a favor o en contra de una postura. En este caso, lamentamos que en la noticia de la agencia EFE de la que se hace eco Diario de Avisos se hable de la lectura de un un manifieso de ámbito estatal sin que el mismo texto se haga referencia a la más mínima coordinación con periodistas del resto de Canarias (no sólo de Gran Canaria, por cierto). Efectivamente, esto nos parece una muestra de ínsuloespañolismo. Desde la isla de Tenerife (en este caso) se organiza una concentración en concertación con periodistas de… otros lugares del Estado Español. Desde la isla damos el salto a Madrid, obviando la coordinación con colegas del resto de Canarias. Un ejemplo más de este comportamiento que lamentamos y que entendemos resta fuerza y solidez a las justas reivindicaciones del colectivo de periodistas de Tenerife y de Canarias.
Dice usted que nos falta información e insinúa que opinamos a la ligera. Luego en su segunda opinión nos informa de que ha habido contactos (infructuosos) con colegas de Gran Canaria. Mucho que nos alegramos de este tímido y limitado intento, pero esta informacion no aparecía recogida en la noticia que sirvió de base a nuestros comentarios. Y todo parece indicar que en la concentración no se hizo mención a estos contactos, y sí que se leyó un documento redactado en Madrid. ¿Faltamos a la verdad si tomamos esto como punto de partida? Es evidente que no.
En su opinión es obvio que la unión hace la fuerza. Totalmente de acuerdo. ¿Por qué no unir entonces fuerzas con periodistas del resto de las islas para denunciar las presiones que sufren los y las periodistas canarios por parte de grupos de comunicación y empresiariales, por parte de caciques que se creen con derecho a casi todo, por parte de políticos que no se cortan a la hora de levantar el teléfono para amenazar con retirar publicidad si no se cede a sus chantajes? Me parece esta una pregunta legítima por parte de canarios que viven en el exterior y que -honestamente- están intentando poner su grano de arena para sentar las bases de una Canarias mejor en los difíciles momentos que está viviendo nuestro país.
500 periodistas despedidos. Alrededor de 20 medios de comunicación que han tenido que cerrar. Cifras escalofriantes que calificamos de preocupantes (sic) en nuestro programa. Usted califica nuestras reflexiones de “lamentables”, “espesas elucubraciones” o incluso “paridas”. Usted no descalifica, supongo. Permítame que no entre al trapo con estas afirmaciones. Respeto demasiado su profesión y a sus colegas como para hacerlo. A mí, lo que me parece lamentable, es que en medio de tanta presión contra la libertad de expresión, usted nos tome a nosotros como diana, en lugar de dirigir sus críticas contra quienes cada día asfixian un poco más este derecho tan necesario para la supervivencia y el desarrollo de una sociedad democrática.
En tamaimos.com seguiremos incitando al debate desde los argumentos, el respeto a la diferencia y -puede usted estar seguro- el rechazo a la descalificación gratuita. Un cordial saludo.